Autor |
Wiadomość |
Gość |
Wysłany: Czw 16:57, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
ja mam narazie techy na 10/9/10 ale musze ochronna podciagnac i berdzie super ;] |
|
 |
Surfik |
Wysłany: Czw 16:24, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
a co do nauki to dzieki za podpowiedz juz 2 mentorow prosilem o mala lekcjie i jej nie dostalem  |
|
 |
Surfik |
Wysłany: Czw 16:23, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
Kopi flota nie leciala na fsie to popierwsze poleciala bo stala straty wielkie ?? o masz nie sadze bo ich nie odczulem  |
|
 |
Infamous |
Wysłany: Czw 2:00, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
Straty w tym RW tak wielkie, bo flota źle dobrana, a źle dobrana bo leciała na FS'a z atakiem. Już kiedyś surfik zrobiłeś takiego FS'a i "kolec" Ciebie dorwał na fali na powrocie. Oducz się tak latać bo będziesz częściej w reckach lądował...
Jakość techów nie ma w tym RW żadnego znaczenia...
Pozdrawiam...
Kopi... |
|
 |
Gość |
Wysłany: Czw 0:57, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
Wcale technologia ochronna czy opancerzenie nie sa lepsze od bojowej np. Bawilem sie DragoSimem 2 i dalem 10 pacernikow vs 10 Ow tyle ze za kazdym razem po stronie Ow dawalem 7 poziom technologi kolejno opancerzenia,ochronnej,bojowej i co sie okazalo ze oczywscie pancerniaki wygraly,ale.. z 7 poziomem tech opancerzenia Ow wyzadzyly 0,88 strat pancernikom( w przyblizeniu symulator za kazdym razem podaje inny wynik,ale zawsze podobny) z 7 ochronnej 0,59 czyli jeszcze gorzej a z 7 bojowej 2,07(prawie 4x lepiej niz 7 ochronnej).. moim zdaniem kazda technologie powinno sie badac po rowno albo starac sie rozbudowywac w miare mozliwosci surki,pozniewaz wydajnosc technologi zalezy od rodzaju statku  |
|
 |
Surfik |
Wysłany: Śro 21:59, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
nie wiem mam narazie po 9 wszystkiego i jakos nie zwiekszalem ostatnio  |
|
 |
szef49 |
Wysłany: Śro 21:57, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
Ja mam po 100 wszystko
i wiem z doświadczenie że mniejsze są straty inwestując w opancerzenie niż bojową |
|
 |
Surfik |
Wysłany: Śro 21:53, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
a jakie ty masz ?? jak mozesz przedstaw  |
|
 |
Gość |
Wysłany: Śro 21:49, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
widocznie wina slabych techow ;/ |
|
 |
szef49 |
Wysłany: Śro 21:46, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
No chyba że ale czemu przy takiej flocie poniosłeś takie straty , na większych bunkrach traciłem niej |
|
 |
Surfik |
Wysłany: Śro 20:47, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
to tylko bylo za jego skany i dla przyjemnosci wiec loozik z drugiej planet jego odrobilem kilka krotnie te straty  |
|
 |
Gość |
Wysłany: Śro 20:37, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
hehe RW z procentem ale tylko ze swojej flotki albo mi sie zdaje albo nawet przy zebranym zlomie na minus wyszedles jak chcesz na bunkry latac inwestuj w bombki!! |
|
 |
Surfik |
Wysłany: Śro 20:27, 28 Maj 2008 Temat postu: Mapett (Dog) vs Surfik (Akademia) 1% |
|
[center]Starcie z 05-28 20:24:26 następujących flot:
Agresor Surfik [Akademia] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
M.transp. 174
L.myśliw. 186
Krazownik 71
O.wojenny. 14
So.szpieg. 15
Panc. 8
Obrońca Mapett [Dog] (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Obrona:
Wyrz.rak 248
L.laser 76
C.laser 7
Gauss 3
Jon 10
...po 4 rundach:
Agresor Surfik [Akademia] (x;xxx;xx)
Flota:
M.transp. 131 -43
L.myśliw. 142 -44
Krazownik 68 -3
O.wojenny. 14
So.szpieg. 7 -8
Panc. 8
Obrońca Mapett [Dog] (x;xxx;xx)
Zniszczony!
Agresor wygrał bitwę!
Przejął 177.800 metalu, 113.840 kryształu, 41.717 deuteru.
Agresor stracił łącznie 437.000 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 889.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 83.400 metalu i 47.700 kryształu.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 1.31%
Z czego 1.31% z floty agresora, a 0% z floty obrońcy.
Created by cuteConverter v 8.4 - Adam85[/center] |
|
 |