Autor Wiadomość
Mathew
PostWysłany: Pią 17:20, 19 Cze 2009    Temat postu:

mi się podoba pomysł ze złomowaniem za brak FS'a, może część z nas ucierpi (to moge być ja), ale na dłuższą metę jest to najlepsza nauka, nauka na własnych błędach... prawdą jest jednak to, że to zgłoszenie PW nie było fair... powinniśmy sobie ufać i zrozumieć rozgoryczenie, a nie czychać aż ktoś przeklnie...
lnl
PostWysłany: Pią 12:43, 19 Cze 2009    Temat postu:

(Ciąg dalszy "moich EDIT" z poprzedniego mojego postu)

Może nalepszym skwitowaniem tej całej sytuacji będzie wypowiedź i nauka Mentora mark00sa -sam Grilu uczyłeś się od niego oraz to czytałeś jego porady w podobnej sprawie (są tam też Twoje wypowiedzi sprzed pond roku), która była podana do nauki dla Adeptów AK na tym forum ponad rok temu - gdy "Adeptowałeś" Wink .

Forum AKADEMII --> Strona Główna --> Podstawy Dobrego Gracza --> Case Study #1 - bluzgi na PW

http://www.akademiauni49.fora.pl/podstawy-dobrego-gracza,23/case-study-1-bluzgi-na-pw,160-15.html

mark00s napisał:
wysłany: Sob 22:10, 24 Maj 2008"
Infamous napisał:

Uważajcie do kogo piszecie i co piszecie, nie dajcie się wyprowadzić z równowagi i najlepiej zignorujcie narwanego pisarza PW - w nocy go zezłomujecie i to będzie najlepsza odpowiedź - lepsza niż jakiekolwiek słowa użyte w PW do niego...

Dokładnie. Tylko sojusznicy i sprawdzeni kumple gwarantują Wam swobodną oraz bezpieczną rozmowę na PW.

Zgłoszenie do GO wiadomości PW od sojusznika to zwykłe skurwysyństwo, dla mnie stawiane w jednym szeregu ze zdradą.

Zgłoszenie PW przeciwnika natomiast to normalna taktyka i element tej gry. Wszyscy znamy zasady i mamy świadomość konsekwencji używania obelg tak więc nikt nie może mieć pretensji używania takich technik. To tyle jeśli chodzi o etyczną stronę zgłoszeń. (...)


Nic + nic -
Tak więc nic nie usprawiedliwia Twojego postepowania Grilu w zgłoszenia do GO PW sojusznika (nawet
jeśli by było nieuzasadnione chamstwo Adepta)
Sad

PS. Na marginesie przypomnienie z mojego doświadczenia (wcześniej już wspominane) Surfik "mojego bana" nie dostał, chodź był już zaraz po PW poza sojuszem i na wojennej ścieżce ze mną Wink - w 100 % to potwierdzi Wink
Stavros
PostWysłany: Pią 11:43, 19 Cze 2009    Temat postu:

Jak dla mnie głupia sprawa z tym sprawdzaniem czy ktoś robi FSy i atakowanie sojuszników. Póki co nie doświadczyłem na sobie, w końcu za mało pkt. mam, ale na pewno gdyby mnie zaatakował członek sojuszu, a z pewnością specjalnie a nie z błędu i zwykłego zagapienia, byłoby to równoznaczne z moim odejściem. Sojusz ma być ostoją dla graczy, ma dawać poczucie przynależności do grupy i względnego bezpieczeństwa. Chyba atakowanie siebie nawzajem wewnątrz sojuszu kategorycznie temu zaprzecza...
Grillowany
PostWysłany: Pią 11:16, 19 Cze 2009    Temat postu:

Oczywiscie ze miala prawo ale odrobina kultury chociaz... Jakby tak napisal do innego gracza to ban i gneba do konca gry na tym unii...
Wogole caly poprzedni dzien pisalem ze bede latal na akademikow... Ostrzegalem zeby sie pilnowac...

P.S. Nie patrzylem na liste on/off
lnl
PostWysłany: Pią 11:12, 19 Cze 2009    Temat postu:

Grillowany napisał:
A ten pan to inna historia Very Happy Opisze sytuacje Very Happy
- Skan
- Lot
- PW od obroncy
Cytat:
06-18 10:44:15 Godles [1:175:10] Brak tematu Odpowiedzi
po chuj ty mnie atakujesz jak jestesmy w jednym tym samym sojuszu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oczywiscie zglosilem, bo nie cierpie chamstwa i braku kultury... Moze sie czegos nauczy

- RW

Wogole obronca nie podniosl flotki nie wiem dlaczego ;D


Tu Grilek wyszło Twoje chamstwo i buractwo (antypedagog). Osoba ta miała "prawo w kur...ć" się na Ciebie. Na pedagoga się nie nadjesz Sad, za młody (w doświadczenu pedagogicznym) jesteś i masz jeszcze spore braki.

To, że nie podniósł floty to chyba normalne - ja też bym tak zrobił.
Zrobiłeś skan więc widziałeś flotę bez FSa - i to miał być jego błąd ?. Nie zawsze robi się FSy - zwłaszcza kiedy jest się na koncie lub ma się "kontrolowaną czasową nieobecność" - mniejszą od minmalnego czasu przybycia najszbszej floty Twojego najbliższego wroga (z doświadczenia mego zawsze miałem wszystkich w promieniu 30 układów wyliczonych - min czas dolotu Krąż. oraz Panc.).

Po co atakowałeś Akademika, za brak FSa jak wiedziałeś, że jest zalogowany - masz przecież jako wybrany w sojuszu AK podgląd on / off + długość nieobecności czasowej.
Jeżeli Adepci nie mogą już ufać Mentorom we własnym sojuszu to komu mają już ufać ?
Błąd WIELKI Adepta polegał tylko na jednym, że nie chciał Cie chyba "ośmieszyć publicznie" i wybrał najgłupszą drogę - odpisania Ci na PW. Ja bym Cie "kurw...mi" itp obrzucił na WDS-e (WDS nie można zgłosić na BANA).
Kiedyś miałem podobną sprawę z Solmyrem (leciał na przyszykowaną moją surke na pierwsze moje nanity) i gdy dostał "po WDSe w Akademii "za takie coś zawrócił i nigdy więcej tego już nie robił Razz Wink .

PS. A teraz w taki sposób - jestem pewien 99 % - został stracony Adept AKADEMII. Nie wiadomo czy byłby dobrym graczem, czy nie ale teraz wiemy jedynie tylko tyle, że już tego się nie dowiemy. Sad


EDIT do poniższego postu
Cytat:
Jakby tak napisal do innego gracza to ban i gneba do konca gry na tym unii...
Wogole caly poprzedni dzien pisalem ze bede latal na akademikow... Ostrzegalem zeby sie pilnowac...


Jak by Exclamation Exclamation Exclamation Ale nie pisał do innego gracza lecz do Mentora (któremu ufał), który zachowuje się "nie ferrrr". Sam wiesz, że w innych sojuszach kur..., przekleństwa itp. na WDS-e jak i do osób zaufanych na PW to norma (ludzkie emocje i ekspresja). . Dla przykładu : pamiętam, kiedy Surfik odchodził z Akademii po kłótni ze mną to parę kur....w i obraźliwych stwierdzeń też poleciało do mnie na PW, ale tego nie zgłaszałem Wink
Po za tym ostrzeżenia z poprzedniego dnia powinny się tyczyć chyba graczy nie zalogowanych, bez FSa i z pozostawioną bez opieki surką w ogromnych ilościach.
Mathew
PostWysłany: Czw 15:53, 18 Cze 2009    Temat postu:

heh xD wiem tylko wysłałem już PW tak siłą impulsu jak zobaczyłem że lecisz Wink
Grillowany
PostWysłany: Czw 12:10, 18 Cze 2009    Temat postu:

trzeba bylo nie pisac tylko sie podstawiac Very Happy
Mathew
PostWysłany: Czw 11:56, 18 Cze 2009    Temat postu:

a prawie by mi się udało podstawić, bo leciałeś tylko 10 panckami
Mathew
PostWysłany: Czw 11:54, 18 Cze 2009    Temat postu:

no tak surka na trampki i ByeBye Wink
Grillowany
PostWysłany: Czw 11:53, 18 Cze 2009    Temat postu:

Cos tam lezalo jak skanowalem Very Happy Ale jak dostalem PW od Ciebie to zawrocilem Very Happy
Mathew
PostWysłany: Czw 11:47, 18 Cze 2009    Temat postu:

wiedział, że go atakujesz, a nawet nie odleciał tą flotką? zastanawiam się tu nad kompetencją coniektórych ludzi.... grillu, a tobie o co chodziło z tym zawróconym atakiem? na tej planetce floty brak, sury brak...
Grillowany
PostWysłany: Czw 11:35, 18 Cze 2009    Temat postu:

A ten pan to inna historia Very Happy Opisze sytuacje Very Happy
- Skan
- Lot
- PW od obroncy
Cytat:
06-18 10:44:15 Godles [1:175:10] Brak tematu Odpowiedzi
po chuj ty mnie atakujesz jak jestesmy w jednym tym samym sojuszu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oczywiscie zglosilem, bo nie cierpie chamstwa i braku kultury... Moze sie czegos nauczy

- RW

Wogole obronca nie podniosl flotki nie wiem dlaczego ;D

[center]Starcie z 2009-06-18 11:33:03 następujących flot:

Agresor Grillowany (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
Krazownik 100

Obrońca Godles (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
M.transp. 20
L.myśliw. 100
C.mysliw. 25
Krazownik 13
Recykler 15
Sat.slon. 5
Obrona:
Wyrz.rak 50
C.laser 10
Jon 1
M.powloka 1

...po 4 rundach:

Agresor Grillowany (x;xxx;xx)
Flota:
Krazownik 100

Obrońca Godles (x;xxx;xx)
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 37.947 metalu, 26.985 kryształu, 4.105 deuteru.

Agresor stracił łącznie 0 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 1.539.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 270.000 metalu i 129.300 kryształu.
Potrzebnych 20 recyklerów aby zebrać pole zniszczeń w całości.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 3,99%
Z czego 0% z floty agresora, a 3,99% z floty obrońcy.
Bilans agresora (M: 307.947, K: 156.285, D: 4.105, P: 468).
Bilans obrońcy (M: -989.547, K: -468.785, D: -62.605, P: -1.521).
*Przy założeniu że agresor zebrał cały złom.
Created by cuteConverter v 0.1.9.0 - Adam85[/center]
Grillowany
PostWysłany: Czw 11:31, 18 Cze 2009    Temat postu:

Flotka stoi chyba od wczoraj...

[center]Starcie z 2009-06-18 11:29:08 następujących flot:

Agresor Grillowany (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
Panc. 50

Obrońca Kusiu (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
D.transp. 12
O.wojenny. 7
Panc. 21

...po 4 rundach:

Agresor Grillowany (x;xxx;xx)
Flota:
Panc. 50

Obrońca Kusiu (x;xxx;xx)
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 12.500 metalu, 12.500 kryształu, 12.500 deuteru.

Agresor stracił łącznie 0 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 2.034.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 305.100 metalu i 305.100 kryształu.
Potrzebnych 31 recyklerów aby zebrać pole zniszczeń w całości.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 6,1%
Z czego 0% z floty agresora, a 6,1% z floty obrońcy.
* Bitwa odbyła się na księżycu.
Bilans agresora (M: 317.600, K: 317.600, D: 12.500, P: 648).
Bilans obrońcy (M: -1.029.500, K: -1.029.500, D: -327.500, P: -2.387).
*Przy założeniu że agresor zebrał cały złom.
Created by cuteConverter v 0.1.9.0 - Adam85[/center]
Mathew
PostWysłany: Śro 14:43, 17 Cze 2009    Temat postu:

a mnie grill przeskanował ale nie złomnął - bo niewiele mam, a to co mam to na FS'ie Wink
Surfik
PostWysłany: Śro 10:08, 17 Cze 2009    Temat postu:

Wiekszosc ludzi na naszym uni mowi ze akademia to nie wypal ;| lecialem na goscia na mniejszej predkosci lot ponad 2 godziny na Metza rowniez ale mial wiecej szczescia zobaczy jak dlugo jak fsa nie bedzie robil ....

[center]Starcie z 2009-06-17 09:57:54 następujących flot:

Agresor EQ II (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
Panc. 500

Obrońca wietkong (x;xxx;xx)
Broń xxx% Tarcza xxx% Osłona xxx%
Flota:
D.transp. 25
L.myśliw. 40
C.mysliw. 28
Krazownik 80
O.wojenny. 90
Recykler 8
So.szpieg. 46
Bombowiec 20
Panc. 25
Sat.slon. 100
Obrona:
Wyrz.rak 280
L.laser 15
C.laser 80
Gauss 50
Jon 50
M.powloka 1
D.powloka 1

...po 5 rundach:

Agresor EQ II (x;xxx;xx)
Flota:
Panc. 494 -6

Obrońca wietkong (x;xxx;xx)
Zniszczony!

Agresor wygrał bitwę!
Przejął 159.385 metalu, 99.387 kryształu, 75.841 deuteru.

Agresor stracił łącznie 420.000 jednostek.
Obrońca stracił łącznie 15.424.000 jednostek.
Na tych współrzędnych znajduje się teraz 2.429.400 metalu i 1.273.800 kryształu.
Szansa na powstanie księżyca wynosi 37,03%
Z czego 1,26% z floty agresora, a 35,77% z floty obrońcy.
Created by cuteConverter v 0.1.9.0 - Adam85[/center]

jednak akademicy maja flotki szkoda ze ich nie pilnujecie a Grillek uprzedzal wczoraj ze poleca skany Confused nie chce cie flotek miec zaden problem


edit Razz

Bo widze ze sie poruszenie nie potrzebne zrobilo a wiec :

Gracz wietkong informuje cię, że :
ZAJEkurwaBIŚCIE. 9:57 wraca mi cała flota z surowcami z FSa 10:01 dostaje 500 pancerników w mordę. od kogo? 1:94:4. Ciekaw jestem czy grillowany teraz dalej będzie tak silny w gębie jak był i mu dowali.

godziny Ci sie klamczuszku pomylily Smile

powadasz fs ?? hmmm......

Surowce na wietkong [1:6:11] (Gracz 'wietkong')
o 06-17 08:06:49
Metal: 316.299 Kryształ: 192.124
Deuter: 149.986 Energia: 6.518
Floty
Duży transporter 25 Lekki myśliwiec 40
Ciężki myśliwiec 28 Krążownik 80
Okręt wojenny 90 Recykler 8
Sonda szpiegowska 46 Bombowiec 20
Satelita słoneczny 100 Pancernik 25
Obrona
Wyrzutnia rakiet 280 Lekkie działo laserowe 15
Ciężkie działo laserowe 80 Działo Gaussa 50
Działo jonowe 50 Mała powłoka ochronna 1
Duża powłoka ochronna 1 Przeciwrakieta 20
Budynki
.... bla bla bla

jakos po skanie z godziny 8 rano nie widac tego fsa Wink co do zlomu to lezal dokladnie 3,5 godziny a twoje pw w grze :

06-17 12:03:11 wietkong [1:6:11] Brak tematu Odpowiedzi
a ja właśnie chciałem ubiegać się o miejsce w waszym sojuszu.enyłej,muszę pogratulować doskonałego wyczucia czasu pomiędzy mymi FSami ;/


pozdrawiam


wiec sadze ze zalogowales sie napewno po 11:30 bo wczesniej aktywnosci nie widzialem u Ciebie Smile

co do zlomu jestem chetny odeslac ale nie tobie bo za klamstwa sie nie nalezy napewno nic oprocz pogardy

Pozdrawiam

ps. nie trzeba umiec grac ale wypada sie do bledu przyznac

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group